I början av hösten släppte Canon uppföljaren till sin otroligt populära 5D Mark III
som släpptes 2012 och som jag har använt som min primära kamera sedan 2013.
Jag har läst en hel del recensioner av 5D Mark IV under hösten och testade den på Fotomässan i november och den erbjuder en hel del uppdateringar jämfört med föregångaren så jag bestämde mig för att investera i den så jag tänkte dela med mig lite av hur jag har tänkt.
- Canon
Jag har plåtat med Canonutrustning i flera år och har en hel del objektiv, blixtar och annat och det skulle vara en stor investering för att inte tala om omställning att byta kameramärke. Jag gillar dessutom knapp-layout, ergonomi och menyer i Canons systemkameror betydligt bättre än t.ex. Nikon och i och med att 5D Mark IV är så lik 5D Mark III som jag älskar men med en hel del förbättringar så är det en "perfect fit".
- Kamerahuset
Canons 1D, 5D och 7D-serier är fantastiskta kamerahus byggda i magnesium med gummipackningar i skarvarna som skyddar mot damm och vatten.
5D Mark IV har förbättrad vädertätning jämfört med föregående modeller men för att släppa igenom GPS och Wifi-signaler så har man gjort "toppkåpan" i plast. Personligen hade jag hellre sett att man fortsatt att använda magnesiumlegering som tidigare men jag antar att det var nödvändigt.
5D Mark IV är också lite men ändå märkbart lättare än Mark III vilket inte är en nackdel när man fotograferar hela dagen.
Jag har kikat lite på Sonys kompakta fullformatkameror som har fantastiska bildsensorer och erbjuder fantastisk bildkvalitet. Men som ett arbetsredskap som ska leverera under långa plåtningar utan att man får kramp i händerna och måste byta batteri stup i kvarten så föredrar jag ett större kamerahus.
Möjligheten att använda dubbla minneskort för att kunna ha backup på all man fotograferar är också det helt avgörande för mig.
- Förbättrat autofokus-system
5D Mark IV har fått samma autofokus-system som storebror 1D X MarkII vilket är mycket välkommet. Även om 5D Mark III har ett avancerat fokussystem som klarar det mesta så har den ibland problem i situationer med svagt ljus och dålig kontrast på motivet.
- Upplösning
Även om man klarar sig bra med 5D Mark III och dess bildsensor på 22,1 megapixlar och upplösningen räckt mer än väl i alla sammanhang. Den högre upplösningen ger ändå dels bättre detaljåtergivning och större möjligheter att beskära bilderna i efterhand vilket är välkommet med tanke på att Nikon och Sony har kameror som erbjuder 36 megapixlar och uppåt.
- Sekvenstagning
5D Mark IV kan fotografera 7 bilder/sekund vilket inte är så stor skillnad mot föregångarens 6 biler/sekund. Jag använder sällan kamerans maximala sekvenstagning för det jag fotografer men när jag behöver det måste det finnas där. Däremot det utökade internminnet och förbättrade förmågan att processa bilder i snabb följd kommer att underlätta väldigt för det finns inget som är så frustrerande som när kameran börjar "buffra" i ett viktigt ögonblick och man helt enkelt inte kan ta några bilder innan den har jobbat klart.
Eftersom jag altid sparar bilderna på dubbla minneskort så ställer det ännu större krav på processor och arbetsminne och det har hänt att jag fått slita ut det sekundära kortet ur 5D Mark III:n för att få kameran att hänga med i när det går undan.
- ISO och dynamiskt omfång
Trots att man ökat megapixeltalet rejält så har man ändå lyckats förbättra brusnivåerna vid höga ISO-värden med ytterligare något exponeringssteg.
Jag har testat den upp till 20000ISO med helt klart användbara resultat.
Canon har de senaste åren halkat efter lite när det gäller det dynamiska omfång som bildsensorerna kan leverera jämfört med andra kameratillverkare och när det gäller bildkvaliteten i mörkare partier som har 5D Mark IV tagit ett rejält kliv för att komma ikapp. Detta ger mer robusta bildfiler som håller för mer efterbehandling.
- Exponeringsmätning
5D Mark IV har fått en betydligt förbättrad exponeringsmätning där man har gått ifrån den 63'000pixel sensorn man använt tidigare till en sensor med 150'000 pixlar som ger mer exakta resultat och även förbättrad färgåtergivning.
Canons digitalkameror har alltid haft lite problem med att återge röda färger och gör dem ofta övermättade. Jag som fotograferar mycket porträtt har i stort sett fått justera ner röda hudtoner i alla portätt i Lightroom efteråt men det verkar som att jag kommer att slippa det framöver.
- Video
Det har pratats mycket om 4K-inspelningen i 5D Mark IV, att bilden beskärs i 4K-läget och att Canon valt det klumpiga Motion-JPEG formatet utan möjligheter till komprimering har fått mycket kritik. Som jag ser det är det inte meningen att man ska exportera video i 4K från 5D Mark IV. Jag tänker att funktionen finns där för att man ska kunna filma i 4K och plocka 8megapixel jpeg-filer från videofilen och för detta är Motion-JEPG ett mycket stabilt och bra format. Jag vet i alla fall att jag inte kommer att filma i 4K men att kunna filma i 1080p med 60 bilder/sek så man kan göra slowmotion har jag väntat på. Med 5D Mark IV kan man också använda autofokus medan man filmar vilket underlättar en hel del om man vill använda video i kombination med stillbilder under en plåtning.
- Touch Screen
Touch Screens har funnits ett bra tag i enklare kameramodeller och har nu letat sig upp i de mer professionella serierna. Även om jag inte har några problem att navigera i menyerna med skroll-hjulen nog kommer att fortsätta att använda den metoden en hel del så ger touch-screenen nya möjligheter som man inte har haft tidigare, t.ex. för att ställa in fokus i Live-view.
- Wifi
Wifi har också funnits länge i enklare kameramodeller och möjligheten att styra kameran från en smartphone eller att föra över bilder trådlöst på ett mer raffinerat sätt än med t.ex. ett Eye-Fi kort kommer att vara mycket användbart. GPS som också finns inbyggt i kameran ser jag inte att jag har någon användning av så den kommer jag att ha avstängd.
Vem är kameran för?
Fullformatskameror är generellt dyra oavsett vilket kameramärke man väljer och Canon 5D Mark IV är inget undantag. Som hobbyfotograf skulle jag aldrig köpa den, dels för att den är alldeles för dyr men också för att man som amatörfotograf inte behöver många av de funktioner som kameran innehåller som är mer riktade mot arbetande fotografer. Fotograferar man bara för sitt eget nöjes skull skulle jag rekommendera en Canon 7D Mark II som leverar otroligt bra prestanda över hela linjen till ett mycket bra pris. Vill man ändå ha en fullformat-kamera så har levererar 5D Mark III fortfarande bra bildresultat och har gått ner en hel del i pris eller så kan man avvakta lite och se vad den nya versionen av Canons instegsmodell med fullformat-sensor 6D Mark II kommer att erbjuda.
